新年早々、こんな記事を見つけた。

 

『九州大学研究グループ、アトピー性皮膚炎のかゆみのメカニズムを解明』

『新たな治療薬に期待』

 

この記事によると、

 

タンパク質「EPAS1」が、痒み物質「IL-31」の産生を誘導することが判明。

既にメカニズムは解明され、痒みを絶つための新たな治療薬の開発が期待される。

 

とのこと。

 

アトピー発症の要因、痒みのメカニズムに関する報告は今までも多々あった。

 

例えば、

 

２０１６年４月。理化学研究所によるアトピー性皮膚炎の原因となる遺伝子の解明。

２０１５年４月。慶応義塾大を中心とする『黄色ブドウ球菌を含む異常細菌巣』の発見。

 

等々・・

 

いずれも、アトピー性皮膚炎の発症予防や治療法確立への期待を抱かせる内容だ。

 

確かに、患者にとって、アトピー治療の選択肢が増えることはありがたい。

 

しかしながら、この類の記事を読むたび、私はいつも思うのだ。

 

「足りない・・・」と。

 

根拠があるわけではない。

 

と言うか、私の場合、医学的な根拠など皆無で、あるのは自身の経験だけなのだが、

それでも何かが「足りない」と思う。

 

医学的見解と私の経験の相違。

 

医学と言うのは、常に「自分と対象」「主観と客観」の対立がその根底にある立場。

つまり、正確に事象をとらえ、そのメカニズムを解明することを何より優先する。

 

ある意味、これは強烈だ。

 

実際、外科などの分野では圧倒的な結果を出せる。

 

ところが、

 

それでも、「アトピーの場合、このスタンスだけでは無理だ。」

 

と、私の経験は訴えてくる。

 

何が無理なのか？

 

それは、主観と客観を対立させる立場。

つまり、事象を正確にとらえ、そのメカニズムを解明しようとする立場。

 

この方法に限界を感じるのだ。

 

何故なら

 

いかに正確に事象をとらえそのメカニズムが解明できても、その事象を観察・思考する自分

（主観）は、対象であるアトピー（客観）の中に入り込む訳ではなく対立したままだから。

 

これでは、アトピーは治せない。

いや、正確には『治せる確率は低い』ままなのだ。

 

つまり、行き着くところ、アトピーは自分で治す病気なのだ。

決して、誰かに治してもらうような類の疾患ではない。

 

いろんな分野の方々がアトピーのメカニズムを探り、新薬の開発に尽力されている。

 

ありがたい話である。

本当にありがたい話である。

 

このような方々の日々の努力により、アトピー患者の地獄ような体験が軽減されている事実を

見逃すことはできない。

 

しかしながら、大切なこと。

 

それは、このような研究者の方々の努力が背景にあることを知りつつ、患者自身は自分で治す

ための努力を続けること。だと思うのだ。

 

新薬の開発と患者自身の努力。

 

このふたつは決して矛盾するものではない。